Benchmark Radeon 890M: FPS medi, 1% low, migliori impostazioni

Radeon 890M è la iGPU integrata di fascia più alta di AMD per la generazione Ryzen AI 300. Può offrire frame rate molto elevati nei giochi competitivi e buone prestazioni a 1080p in molti titoli, ma l’esperienza reale dipende parecchio da limiti di potenza, raffreddamento e banda della memoria.

Disclosure: siamo il brand dietro il mini PC di riferimento usato per i test (ACEMAGIC F5A).

Questo articolo usa valori reali di FPS medi e FPS 1% low ricavati da un overlay a schermo nel video di riferimento collegato.

Tutte le righe di benchmark qui sotto sono in rendering nativo, senza upscaling e senza frame generation.

Fonte video per l’overlay dei benchmark:

Che cos’è Radeon 890M?

Radeon 890M è una GPU integrata presente in alcuni processori della serie Ryzen AI 300. Utilizza l’architettura grafica RDNA 3.5 e la sua performance scala in base alla piattaforma complessiva: quanta potenza sostenuta l’APU riesce a mantenere, quanto bene il telaio la raffredda e quanta banda memoria il sistema mette a disposizione.

Se arrivi da iGPU AMD più vecchie, ecco cosa aspettarti:

• 890M è il livello più alto tra le iGPU di questa generazione.
• Il 1440p nativo è plausibile per titoli leggeri o ben ottimizzati, ma per giochi più pesanti il 1080p resta l’obiettivo “sicuro” se ti interessano 1% low più stabili.

Perché i risultati della 890M variano così tanto tra i dispositivi

Potresti vedere numeri di FPS diversi tra laptop e mini PC che dichiarano tutti “Radeon 890M”. Con una iGPU è normale.

I motivi principali:

• Potenza sostenuta e raffreddamento: una iGPU condivide budget energetico e termico con i core CPU. Un portatile sottile che riduce le frequenze per il calore spesso produce 1% low più bassi rispetto a un dispositivo meglio raffreddato, anche se l’Avg FPS di picco sembra simile.
• Banda e configurazione della memoria: Radeon 890M usa la memoria di sistema, non una VRAM dedicata. La memoria in dual-channel e frequenze più alte possono cambiare gli FPS in modo concreto, soprattutto a 1440p.
• Driver e funzioni “boost”: opzioni driver AMD come AFMF (frame generation) e HYPR-RX possono migliorare la fluidità percepita in scenari supportati, ma non cambiano ciò che appare in una baseline a rendering nativo. Per confronti sensati, serve prima una base nativa “pulita”.

Tenendo a mente queste variabili, i benchmark qui sotto mostrano come si comporta la 890M su un mini PC di riferimento ben raffreddato.

Setup di test e come leggere questi numeri

Sistema di riferimento

Le tabelle benchmark di questo articolo provengono da un unico sistema di riferimento: ACEMAGIC F5A.

Usa questi risultati come uno “scatto” pratico di come si comporta la Radeon 890M in un mini PC progettato per mantenere le prestazioni sotto carico prolungato.

Regole di rendering usate in questo articolo

Solo rendering nativo

• Nessun upscaling (niente FSR, niente RSR)
• Nessuna frame generation

Questo è importante perché il “nativo” è la baseline più pulita. Aggiungendo upscaling o frame generation gli FPS possono salire, ma cambiano anche compromessi su qualità d’immagine e latenza.

Metriche

• Avg FPS: indica la “spinta” complessiva.
• 1% low FPS: è l’indicatore di fluidità. Se i 1% low sono vicini alla media, il gioco tende a risultare stabile. Se sono molto più bassi, potresti percepire stutter anche quando la media sembra buona.

Benchmark

Usa queste tabelle come baseline nativa. Se vuoi più frame rate o 1% low più stabili, passa alla sezione di ottimizzazione dopo le tabelle.

Benchmark nativi a 1440p

Queste voci mostrano cosa può fare Radeon 890M a 1440p nativi in un mix di titoli competitivi e giochi più pesanti. In questo set, i giochi competitivi tendono ad avere 1% low più stabili, mentre i titoli “large-scale” possono oscillare di più in base alla scena.

Se l’Avg FPS sembra buono ma i 1% low sono deboli, la prima mossa di solito è ridurre la risoluzione o una singola impostazione “pesante” (ombre, volumetrici) prima di toccare il resto.

Benchmark nativi a 1080p

Questa è la baseline a 1080p. Se cerchi 1% low più alti e più regolari, il 1080p nativo è l’intervento più “pulito” prima di valutare upscaling o frame generation.

Questi due titoli sono inclusi per mostrare come si comporta Radeon 890M in carichi moderni e pesanti con una baseline nativa. Se ti serve più margine, scendi prima di un livello di preset, poi valuta upscaling o frame generation. Se il tuo obiettivo è un’esperienza AAA più profonda (impostazioni/risoluzioni più alte), un percorso di upgrade con GPU esterna è spesso il passo pratico successivo.

Benchmark in emulazione

Nota emulazione: le impostazioni dell’emulatore possono influire sulle prestazioni più che nei giochi PC nativi, quindi considera questi risultati come riferimento ottimizzato, non come garanzia universale.

L’emulazione è una categoria a sé. I risultati dipendono molto da versione dell’emulatore, API grafica scelta, comportamento della compilazione shader e configurazioni specifiche per gioco. Per questo, questi numeri vanno letti come “cosa si può ottenere con un setup ben ottimizzato”, non come promessa uguale per tutti.

Se ti interessa l’emulazione su 890M, usali come punto di partenza:

• Quando possibile, allinea la versione dell’emulatore a quella usata nel video.
• Preferisci API e settaggi stabili che riducano lo shader stutter.
• Aspettati che il tuning per titolo conti più che nei giochi PC nativi.

Radeon 890M vs Radeon 780M

Se confronti 890M con la precedente iGPU AMD di fascia alta (Radeon 780M), la differenza hardware chiave è semplice:

• Radeon 890M: RDNA 3.5 con 16 compute unit.
• Radeon 780M: RDNA 3 con 12 compute unit.

In pratica, il miglioramento è reale, ma non è una percentuale fissa.

Se vuoi un confronto diretto gioco per gioco, lo stesso video di riferimento include un segmento Radeon 890M vs Radeon 780M con le stesse metriche (Avg FPS e 1% low). Usa quella sezione per “sentire” il gap nel mondo reale, mentre le tabelle qui servono a fissare una baseline nativa pulita della 890M. Due dispositivi con la stessa etichetta iGPU possono dare risultati diversi se uno è limitato in potenza, usa memoria più lenta o non regge le frequenze sotto stress termico.

Un modo pratico per pensarci:

• Se sei limitato dalla iGPU a 1080p, la 890M spesso ti dà margine per tenere settaggi più alti o 1% low più morbidi.
• Se invece sei già limitato dalla CPU in un titolo specifico, la differenza può ridursi.
• A 1440p, banda memoria e potenza sostenuta diventano ancora più importanti: la qualità della piattaforma può contare quasi quanto il nome della iGPU.

Impostazioni che cambiano davvero le prestazioni su Radeon 890M

Questa sezione è volutamente pratica. Parti dagli elementi che di solito migliorano sia Avg FPS sia 1% low.

1) Metti a posto la memoria per prima

Su una iGPU, la memoria è parte della performance.

• Usa dual-channel.
• Preferisci frequenze più alte quando la piattaforma le supporta.
• Se devi scegliere tra più capacità e una frequenza un po’ più alta, dai priorità prima al dual-channel, poi a una capacità adeguata al tuo uso.

2) Usa la modalità di potenza corretta

Molti sistemi arrivano con un profilo bilanciato pensato per rumore e batteria, non per gaming prolungato.

• Usa un profilo Performance o Turbo quando sei collegato alla corrente.
• Se hai opzioni sulla curva ventole, spesso la stabilità batte i picchi brevi: frequenze più costanti migliorano spesso anche i 1% low.

3) Solo dopo il tuning nativo, valuta AFMF e upscaling

Quando la tua baseline nativa è stabile, puoi provare le funzioni driver.

AFMF (AMD Fluid Motion Frames) può aggiungere frame interpolati in giochi supportati e migliorare la fluidità percepita. Funziona meglio quando il frame rate base è già discreto e quando il display supporta il variable refresh rate.

Regole semplici:

• Se sei sotto un frame rate base confortevole, riduci prima risoluzione o settaggi.
• Se sei già in un buon range ma vuoi movimento più “liscio”, AFMF può valere un test.
• Se la priorità è la latenza d’input (competitivo), fai attenzione con la frame generation.

Per la qualità d’immagine:

• Preferisci i controlli di upscaling in-game quando ci sono.
• Usa lo scaling a livello driver come ripiego quando un gioco non offre una buona opzione integrata.

Profili impostazioni consigliati

Sono punti di partenza per decidere senza impazzire.

Profilo A: Gaming competitivo

• Risoluzione: 1440p se i 1% low reggono, altrimenti 1080p
• Preset: medio o settaggi competitivi ottimizzati
• Obiettivo: 1% low stabili e frametime consistenti

Profilo B: Gaming AAA

• Risoluzione: 1080p
• Preset: medio come base, poi scendi a basso o abilita upscaling se l’Avg FPS resta intorno a ~30 o se i 1% low sembrano irregolari
• Obiettivo: media giocabile con 1% low che non “strappano”

Profilo C: Silenzioso e fresco

• Risoluzione: 1080p
• Preset: basso–medio
• Obiettivo: esperienza stabile con meno rumore di ventole

Per chi è adatta la Radeon 890M?

Radeon 890M è un’ottima scelta se vuoi:

• Un sistema compatto che regga giochi competitivi a frame rate elevati
• Gaming AAA a 1080p con settaggi medio/bassi (e upscaling quando serve) senza una GPU discreta
• Un percorso di upgrade chiaro in futuro se scegli un sistema che supporta eGPU (ad esempio mini PC con OCuLink)
• Un PC equilibrato per lavoro + gaming sulla stessa macchina

Non è lo strumento giusto se il tuo obiettivo è:

• 1440p con settaggi alti nei nuovi AAA più pesanti
• Ray tracing come feature principale
• Ultra “costante” senza compromessi

Esempio di sistema di riferimento

Per mantenere l’articolo centrato su Radeon 890M (e non su un singolo prodotto), le tabelle sono presentate come uno snapshot di riferimento. Nella pratica, i tuoi risultati dipenderanno da tre fondamentali: potenza sostenuta, raffreddamento e banda memoria.

L’ACEMAGIC F5A è un esempio di mini PC configurato attorno a questi fondamentali.

Per un gaming moderato, la Radeon 890M integrata copre un ampio ventaglio di titoli con impostazioni sensate. Se vuoi un’esperienza più “profonda” (settaggi più alti, risoluzioni più alte o più comfort nei AAA), F5A include anche una porta OCuLink per supportare un percorso di upgrade con GPU esterna (con dock/enclosure e alimentazione compatibili).

Video demo eGPU OCuLink:

Se stai valutando un acquisto, usa le tabelle benchmark sopra per confrontare la performance che cerchi con la classe di dispositivo che stai considerando.

Se vuoi la fonte esatta dell’overlay usato qui, fai riferimento al video collegato vicino all’inizio.

FAQ

Radeon 890M è una GPU dedicata?

No. È una GPU integrata nel processore. Condivide budget di potenza e raffreddamento con la CPU e usa la memoria di sistema invece di una VRAM dedicata.

Perché il portatile del mio amico con 890M fa FPS diversi rispetto a un mini PC?

Perché l’etichetta della iGPU non ti dice nulla su limite di potenza sostenuta, raffreddamento o banda memoria del dispositivo. Questi fattori possono cambiare sia gli FPS di picco sia i 1% low.

La 890M è migliore della RX 7600M?

No. La RX 7600M è una GPU discreta con 8GB di GDDR6 e un budget energetico molto più alto, quindi offre molto più margine di gioco con settaggi elevati e titoli pesanti.

Radeon 890M è una iGPU pensata per sistemi efficienti e compatti. Se vuoi un buon 1080p con impostazioni ragionate in un box piccolo, 890M può essere un’ottima scelta. Se invece la priorità assoluta è la performance gaming, la RX 7600M è la scelta più forte.

AMD Radeon 890M vs RTX 3050: quale è meglio?

Nella maggior parte dei laptop orientati al gaming, una RTX 3050 offre ancora più headroom e consistenza perché abbina VRAM dedicata a potenze sostenute più elevate. Radeon 890M può sorprendere per essere una iGPU, ma il divario emerge di solito quando spingi settaggi più alti o scene più pesanti.

Se giochi soprattutto a esports e titoli leggeri, 890M può bastare con impostazioni ottimizzate. Se vuoi una baseline più tranquilla per AAA a settaggi più alti, una dGPU di classe RTX 3050 è spesso la strada più semplice.

Radeon 890M vs Arc 140V: quale è meglio?

Sono nella stessa fascia alta di iGPU e i risultati reali dipendono molto dai limiti di potenza del laptop e dalla configurazione memoria. In alcuni dispositivi e test Arc 140V può stare davanti; in altri la 890M è molto vicina e resta altamente competitiva.

Considerala prima di tutto una scelta di piattaforma: scegli CPU e chassis che preferisci, poi valuta la performance sostenuta del modello specifico invece di aspettarti un vincitore “fisso”.

Su una iGPU conta di più il boost CPU o la memoria?

Per molti giochi, la prima strozzatura è la banda memoria e la configurazione dual-channel. Il boost CPU può contare in alcuni titoli CPU-heavy, ma spesso la memoria è il limite di base sul gaming con iGPU.

Fonti affidabili da consultare per verificare le specifiche

• Advanced Micro Devices, Inc. (AMD). (s.d.). AMD Ryzen™ AI 9 HX 370. AMD.
• Notebookcheck. (2024, 2 giugno). AMD Radeon 890M - Benchmarks and Specs. Notebookcheck.net.
• Moass, D. (2024, 11 agosto). Radeon 890M iGPU – 1080p benchmarks, FSR and more!. KitGuru.

Riepilogo rapido

Radeon 890M è una iGPU di fascia alta che può offrire ottimi risultati a 1440p nativi in titoli leggeri o ben ottimizzati e prestazioni solide a 1080p in giochi più pesanti quando la piattaforma ha potenza, raffreddamento e memoria adeguati. Usa le tabelle native come baseline, poi ottimizza risoluzione e poche impostazioni “pesanti” per stabilizzare i 1% low prima di valutare upscaling o frame generation.